क्या सुप्रीम कोर्ट केंद्र के बनाए किसी कानून को रद्द कर सकता है, क्या पहले भी हो चुका है ऐसा?
वक्फ संशोधन कानून बनने के साथ उसे सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दे दी गई. इस कानून को रद्द करने के लिए शीर्ष अदालत में 72 याचिकाएं लगा दी गईं. ऐसा पहली बार नहीं हुआ है कि किसी कानून को चुनौती दी गई हो.
- सुप्रीम कोर्ट कानून को असंवैधानिक घोषित कर सकता है
- वक्फ संशोधन कानून को 72 याचिकाओं में चुनौती दी गई
- सुप्रीम कोर्ट में कई बार केंद्र के कानूनों को चुनौती दी गई है
Waqf Amendment Bill: द्रौपदी मुर्मू की मंजूरी मिलते ही पांच अप्रैल को वक्फ बोर्ड संशोधन बिल ने कानून का रूप ले लिया. वक्फ संशोधन बिल तीन अप्रैल को लोकसभा में 288-232 वोटों के अंतर से पारित हुआ था. अगले दिन यानी चार अप्रैल को राज्यसभा ने भी इस बिल पर 128-95 से मुहर लगा दी थी. इसी दिन इस कानून को रद किए जाने की मांग को लेकर एआईएमआईएम के असदुद्दीन ओवैसी और किशनगंज (बिहार) से कांग्रेस के लोकसभा सदस्य मोहम्मद जावेद सुप्रीम कोर्ट की चौखट पर पहुंच गए. इस मामले में केवल ये दो नहीं बल्कि 72 याचिकाएं सुप्रीम कोर्ट में दायर की गई हैं. इन याचिकाओं में नए वक्फ कानून को शीर्ष अदालत में चुनौती दी गई है और इसे रद्द करने की मांग की गई है.
अब सवाल ये है कि क्या केंद्र द्व्रारा बनाए गए इस कानून को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी जा सकती है और क्या वो इसे रद्द कर सकता है? क्या सुप्रीम कोर्ट के पास इतनी ताकत होती है कि वो संसद के दोनों सदनों से पास किए गए और राष्ट्रपति की मंजूरी से बने किसी कानून को पलट दे? तो इसका जवाब है हां. भारत में सुप्रीम कोर्ट न्याय की आस रखने वालों के लिए सबसे बड़ी अदालत है. इसीलिए इसे सुप्रीम कोर्ट या सर्वोच्च न्यायलय कहा जाता है. सुप्रीम कोर्ट के ऊपर भारत के संविधान को तोड़ने मरोड़ने से बचाने की जिम्मेदारी है.
सुप्रीम कोर्ट रद्द कर सकता है कानून
इसका मतलब है कि नए वक्फ संशोधन कानून में भी सुप्रीम कोर्ट तय करेगा कि देश के संविधान में जो प्रावधान हैं उसका कहीं भी किसी भी सूरत में उल्लंघन ना हो. इस अर्थ यह है कि सुप्रीम कोर्ट के पास अधिकार है कि वह किसी भी कानून को असंवैधानिक घोषित करके उसे रद्द कर सकता है. हालांकि इसके लिए कुछ नियम और एक प्रक्रिया होती है. इस प्रक्रिया के तहत सुप्रीम कोर्ट किसी कानून को रद्द कर सकता है. लेकिन इसके लिए याचिकाकर्ताओं को सुप्रीम कोर्ट के सामने यह साबित करना होगा कि इस कानून को बनाकर संविधान की मूल भावना के साथ छेड़छाड़ की गई है. ऐसे में ना केवल सुप्रीम कोर्ट दखल करेगा बल्कि कानून रद्द भी कर देगा.
वक्फ संशोधन कानून संविधान के अनुच्छेद 25 यानी धार्मिक स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन करता है. इस अनुच्छेद के तहत भारत के हर व्यक्ति को अपनी अंतरात्मा के मुताबिक धर्म को मानने, अपनी परंपराओं का पालन करने, और उसका प्रचार करने का अधिकार है. साथ ही किसी भी धार्मिक प्रथा से जुड़ी किसी भी वित्तीय, आर्थिक, राजनीतिक या अन्य धर्मनिरपेक्ष गतिविधि को नियंत्रित और प्रतिबंधित नहीं किया जा सकता. ये अनुच्छेद अपनी धार्मिक मान्यताओं के अनुसार संपत्ति और संस्थानों का प्रबंध करने का अधिकार देता है. ऐसे में अगर वक्फ संपत्तियों का प्रबंध बदलता है या इसमें गैर-मुस्लिमों को शामिल किया जाता है तो यह धार्मिक स्वतंत्रता का उल्लंघन हो सकता है. याचिकाकर्ताओं का ये भी मानना है कि ये कानून अनुच्छेद 26 का भी उल्लंघन करता है. यह अनुच्छेद धार्मिक समुदाय को अपने धार्मिक संगठनों के रखरखाव का अधिकार देता है, लेकिन नया कानून धार्मिक संस्थाओं के प्रबंधन का अधिकार छीनता है. अल्पसंख्यक के अधिकारों को छीनना अनुच्छेद 29 और 30 का उल्लंघन है.
ऐसा नहीं है कि विपक्ष पहली बार केंद्र सरकार के किसी फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट पहुंचा हो. इसके पहले कई मामलों में अदालत का दरवाजा खटखटाया गया. पिछले दस सालों में मोदी सरकार के दस से ज्यादा कानूनों की वैधता को चुनौती दी गई है. पिछले एक दशक में ये चुनौतियां संवैधानिक वैधता, मौलिक अधिकारों के उल्लंघन या विधायी अधिकार क्षेत्र में अधिक हस्तक्षेप के आधार पर दी गई हैं. सुप्रीम कोर्ट अक्सर इस संतुलन का रक्षक बना है. आइए आपको बताते हैं कि केंद्र के वो कौन से चार कानून सुप्रीम कोर्ट पहुंचे और उन पर क्या फैसला आया…
अनुच्छेद 370 रद्द करने के फैसले को रखा बरकरार
जम्मू-कश्मीर में अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के केंद्र सरकार के फैसले को भी सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी गई थी. हालांकि सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार के इस फैसले को बरकरार रखा. हालांकि अदालत ने यह आदेश दिया कि सरकार को जल्द से जल्द जम्मू-कश्मीर का राज्य का दर्जा बहाल करना चाहिए. साथ ही निर्देश दिया कि चुनाव आयोग को सितंबर 2024 तक जम्मू और कश्मीर में विधानसभा चुनाव कराने के लिए कदम उठाने चाहिए.
इलेक्टोरल बॉन्ड पर लगाई रोक
सुप्रीम कोर्ट ने इलेक्टोरल बॉन्ड जरिए राजनीतिक चंदा जुटाने को असंवैधानिक करार दिया था. सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि इलेक्टोरल बॉन्ड को अज्ञात रखना सूचना के अधिकार और अनुच्छेद 19 (1) (ए) का उल्लंघन है. उसने इस पर तत्काल रोक लगा दी थी. सुप्रीम कोर्ट ने भारतीय स्टेट बैंक को बॉन्ड से जुड़ी जानकारी सार्वजनिक करने का आदेश दिया था.
सीएए पर रोक लगाने से इनकार
सुप्रीम कोर्ट ने नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था. उसने 4-1 के बहुमत से नागरिकता संशोधन अधिनियम की धारा 6A की वैधता को भी बरकरार रखा था. यह मामला अभी भी अदालत में विचाराधीन है.
कृषि कानून पर लगाई रोक
सुप्रीम कोर्ट ने 2021 में किसान उपज व्यापार और वाणिज्य (संवर्धन और सुविधा) अधिनियम, आवश्यक वस्तु (संशोधन) अधिनियम, और मूल्य आश्वासन कानून पर रोक लगा दी. सुप्रीम कोर्ट ने इन कानूनों को कॉरपोरेट हितों के पक्ष में बताया. उसने कहा कि इससे न्यूनतम समर्थन मूल्य की सुरक्षा को खतरा है और यह भी कहा कि कृषि राज्य का विषय है.
