तीस्ता सीतलवाड़ को SC से मिली राहत, अंतरिम बेल हुई मंजूर, जांच में सहयोग का आदेश

गुजरात दंगा 2002 के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने सोशल एक्टिविस्ट तीस्ता सीतलवाड़ को बड़ी राहत देते हुए अंतरिम जमानत दे दी है।

,नई दिल्ली

गुजरात दंगा 2002 के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने सोशल एक्टिविस्ट तीस्ता सीतलवाड़ को बड़ी राहत देते हुए अंतरिम जमानत दे दी। तीस्ता सीतलवाड़ पर गवाहों के झूठे बयानों का मसौदा तैयार करने और उन्हें दंगों की जांच के लिए गठित नानावती आयोग के समक्ष प्रस्तुत करने का आरोप है। शीर्ष अदालत ने उनके देश छोड़ने पर रोक लगा दी है और उनसे कहा है कि वह जांच में पूरा सहयोग करें।

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को सामाजिक कार्यकर्ता तीस्ता सीतलवाड़ को अंतरिम जमानत दे दी और शनिवार तक उन्हें इस शर्त पर रिहा करने का निर्देश दिया कि वह पासपोर्ट को सरेंडर कर दें और 25 जून को गुजरात पुलिस द्वारा उनके खिलाफ दर्ज किए गए मामले की जांच में सहयोग करें। मामला 2002 के गुजरात दंगों से जुड़ा हुआ है।

इससे पहले सीतलवाड़ को इस मामले में 25 जून को गिरफ्तार किया गया था और 30 जुलाई को अहमदाबाद की एक शहर की अदालत ने उसकी जमानत याचिका खारिज कर दी थी। बाद में उसने गुजरात उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जिसने 3 अगस्त को उसकी अपील पर नोटिस जारी किया, लेकिन उन्हें अंतरिम जमानत देने से इनकार कर दिया गया। उनका मामला उच्च न्यायालय में लंबित है। इस आदेश के खिलाफ और निचली अदालत द्वारा अपनी जमानत याचिका को पहले खारिज किए जाने के खिलाफ सीतलवाड़ ने शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था।

मुख्य न्यायाधीश (CJI) उदय उमेश ललित की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा, “हमारे विचार में उच्च न्यायालय को मामले के लंबित रहने के दौरान अंतरिम जमानत देने के लिए उनकी प्रार्थना पर विचार करना चाहिए था,” क्योंकि यह उन्हें जमानत देने के लिए चला गया। जब तक हाई कोर्ट उनकी जमानत याचिका पर सुनवाई नहीं कर रहा है।

पीठ ने कहा, परिस्थितियां जो उनके पक्ष में गईं, वह यह थी कि वह एक महिला है, दो महीने से अधिक समय से हिरासत में है, उनके खिलाफ आरोप 2002 से और 2012 से पहले की अवधि से संबंधित हैं और सात दिनों के लिए उनकी हिरासत में पूछताछ समाप्त हो गई है। बेंच, जिसमें जस्टिस एस रवींद्र भट और जस्टिस सुधांशु धूलिया भी शामिल हैं, ने कहा, “जांच की आवश्यक सामग्री, हिरासत में पूछताछ पूरी हो चुकी है, मामला एक जटिल रूप में है जहां उच्च न्यायालय द्वारा मामले पर विचार किए जाने तक अंतरिम जमानत का मामला है। जाहिर तौर पर बनाया गया है।”

उधर, राज्य की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने तर्क दिया था कि जब मामला उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित है, तो शीर्ष अदालत को इस याचिका पर विचार नहीं करना चाहिए क्योंकि इससे एक बुरी मिसाल कायम होगी। उन्होंने आगे न्यायाधीश द्वारा पारित आदेशों का रिकॉर्ड भी लाया, जिन्होंने 3 अगस्त को सीतलवाड़ के मामले की सुनवाई की थी।

कोर्ट ने कहा, ‘हम इस बात पर विचार नहीं कर रहे हैं कि अपीलकर्ता को जमानत पर रिहा किया जाए या नहीं। हम इस दृष्टिकोण से विचार कर रहे हैं कि जिस अवधि के दौरान मामला उच्च न्यायालय में है, अपीलकर्ता की हिरासत पर जोर दिया जाए या उसे अंतरिम जमानत दी जाए। सभी पहलुओं पर ध्यान देने के बाद हमारा मानना ​​है कि याचिकाकर्ता अंतरिम जमानत की राहत का हकदार है।

डोनेट करें - जब जनता ऐसी पत्रकारिता का हर मोड़ पर साथ दे. फ़ेक न्यूज़ और ग़लत जानकारियों के खिलाफ़ इस लड़ाई में हमारी मदद करें. नीचे दिए गए बटन पर क्लिक कर क्राइम कैप न्यूज़ को डोनेट करें.